Сегодня день богат событиями. Ну во-первых Верховная Рада сегодня уволила с поста министра обороны Украины Юрия Еханурова. Во-вторых, человек, который считает себя Президентом Украины (специально для СБУ: я уважаю институт президентства, но не уважаю личность временно занимающую сейчас этот пост) ветировал закон о запрете игрового бизнеса в Украине. И в третьих, у Ющенко наконец-то случилось прозрение и он распорядился об эмиссии гривны.
Ну что, подробнее?
Партия Регионов и Блок Юлии Тимошенко единодушно проголосовали за увольнении Юрия Еханурова с поста министра обороны. Основание этому послужили опубликованные материалы о перерасходе бюджетных средств на покупку продуктов питания. Лично у меня это вызывает сложно чувство. Еханурова мне не жаль — министр он прямо скажем хреновенький и не убедительный.
Кто такой Юрий Ехануров? Ему 61 год. Родился 23 августа 1948 года. По национальности — бурят. За плечами три образования: Киевский строительный техникум, Киевский институт народного хозяйства, аспирантура Научно-исследовательского экономического института Госплана УССР. Кандидат экономических наук, доцент. Работал в строительных организациях мастером, главным инженером, начальником цеха. Возглавлял завод железо-бетонных изделий. С 1991 года — во всяких экономических делах. Примерно столько же времени в политике. С 22 сентября 2005 года — премьер-министр Украины. 10 января 2006 года вместе со всем кабинетом был уволен Верховной Радой. Ехануров — близкий соратник Виктора Ющенко, был его помощником в организации государственного переворота, который теперь принято называть «оранжевой революцией».
Я могу его еще представить в роли премьера, но никак — в роли министра обороны. Какой министр обороны из строителя? Так что увольнение Верховной Радой — это вполне понятная закономерность и для него уже входит в привычку.
Впрочем Ехануров — всего лишь эпизод, совсем как в старом анекдоте про Брежнева (Брежнев — мелкий политический деятель во времена Аллы Пугачевой).
Поговорим мы о Законе “О запрете Игрового бизнеса в Украине“ проект которого внес депутат Верховной Рады от Партии Регионов Григорий Смитюх. Об этом Законе я уже писал. Само его появление говорило о том, что в верхах наконец-то обратили внимание на игровой бизнес как на отрасль хозяйства. А заняться им стоило бы уже давно. Дело в том, что эта сфера бизнеса сегодня регулируется исключительно Законом «О лицензировании некоторых видов деятельности» и то только в части лицензирования и оплаты (самая дорогая в стране) лицензии. Так что навести порядок в этом деле пора уже давно.
Меня сильно удивил факт превращения проекта этого закона в Закон, тем более что имеется отрицательный вывод Главного научно-экспертного управления в его отношении. Правда сказать в дело проект пошел в доработанном варианте. Если первый вариант проекта «Цей Закон вводить заборону грального бізнесу в Україні«, то проект ставший Законом уже «Цей Закон запроваджує обмеження щодо здійснення грального бізнесу в Україні«. Конечно изменились и другие слова в тексте проекта этого Закона, но суть осталась: несколько десятков (а может и сотен) тысяч людей в Украине в одночасье остались без работы. Такой закон однозначно не нужен, он играет против экономики и против граждан страны и конечно не делает чести законотворцам. Хорошо еще, что у Ющенко хватило смелости вернуть этот закон на доработку. Хотя остается вероятность, что после доработки он его подпишет …
Огромное удивление вызывает тот факт, что этот закон был принят. Мне ,члену ПР, очень не приятно, что прошел он при поддержке Партии Регионов в союзе с Блоком Юлии Тимошенко. Допускаю, что его поддержка — политический компромисс, возможно, что это был первый пробный шаг новой коалиции, о которой сегодня так много говорят. Хотя сама идея такого союза мне неприятна. Я не могу принять идею такого союза. Хотя тайная подоплека мне понятна: Янукович — президент; Тимошенко — премьер. Лично меня устроила бы другая схема: Янукович — премьер; Симоненко или Литвин — президент. Янукович уже смог показать себя как сильный премьер, а при профессионально подобранной команде министров его правительство имеет реальные шансы на экономические подъем. В любом случае президент и премьер не должны заниматься взаимными кознями вместо управления государством.
Впрочем настоящим прорывом случился факт эмиссии гривны. Уже много времени я задаюсь одним интересным вопросом: если в Украине не хватает гривны, то на кой ляд наша страна берет в долг доллары, а не гривны? А потом за взятые в долг доллары наш нацбанк покупает гривны — абсурд. Привязка экономики свободной страны к доллару — это вообще бред, о какой свободе (или независимости) можно говорить в этом случае? Доллар — уже много десятков лет ничем не обеспеченная бумажка. Себестоимость 100 долларовой купюры — пара центов, но тем не менее за эти цветасто-зеленые бумажки взятые в долг, наша страна отдает реальные товары. И это нормально?
Нормально, это когда страна говорит, что за свои экспортируемые товары хочет получать свою национальную валюту. В этом случае Украина за экспортируемую пшеницу будет получать гривну. И только в этом случае гривна станет твердой валютой. С этой точки зрения эмиссия гривны не только не страшное, но и полезное государственное действо, а инфляция становится не следствием, а экономическим инструментом и индикатором.
Не знаю какими соображениями руководствовался президент, наверно космической интуицией, но это решение может стать внезапно значимым в рамках украинской экономики.
Хотите спорить?
А в России сыскными агентствами продолжается поиск и возврат утраченного имущества, как правило успешно. Приколы про кризис помогут взглянуть по новому на экономическую ситуацию в мире :)
А где другим странам брать гривну, если у вас самих её не хватает?
Так у нас ее и покупать. На первый взгляд ответ кажется странным, но…
В здоровой экономике бумажные деньги должны быть обеспечены. Причем не обязательно драгметаллами и камнями.
Национальная валюта может быть обеспечена произведенными в стране товарами. Т.е. совокупная стоимость общего количества произведенного товара должна соответствовать имеющейся денежной массе. И если товарная масса увеличилась (произвели товара больше), то должна увеличится на соответствующее количество и масса денег (происходит эмиссия денег). Причем если эти качели постоянно находятся в равновесии, то инфляции не происходит, если происходит наклон качелей, то в качестве индикатора этого процесса выступает или инфляция или дефляция (в зависимости от направления наклона).
Так что если той же Америке нужны наши гривны, так пусть продают нам свои компьютеры за наши гривны, а потом за них же покупают нашу пшеницу.
Ответ понятен?
игравой бизнес нечего не производит и каждые выходные всей семьей туда ни кто ходят тратить точнее дарить семейный бюджет а было-бы не хреново подумали владельци игротек